Сертификация специалистов по ITIL v3 не даёт покоя многим

Забавно теперь мир устроен. Без границ в общении, но с общими проблемами.

Возьмём, например, схему сертификации по ITIL v3.

Многим она не нравится, в частности — ИТ Скептику, который в своём блоге на раз "проходился" по её коммерциализированности, бессмысленности, бесполезности преимуществам, особенностям и практической ценности. Мы в Cleverics во многом солидарны с товарищем, хотя видим ситуацию иначе — Скептик, всё же, не тренер, а нам вроде как положено по этой чудесной схеме людей учить и сертифицировать путём приёма экзаменов. Посмотрев на схему и попробовав её, мы решили что она никак не совместима с нашими жизненными ценностями и принципами. И даже высказались на эту тему — "Профессиональная сертификация ITSM: взгляд изнутри", "Как мы выбирали сертификацию", "Заветный сертификат ITIL Expert".

Однако самой яркой в международном сообществе (хоть и короткой по числу слов), видимо, стала заметка Романа на сайте ITSM Portal — "ITSM professional certification: does it matter?".

В ответ, видимо, на которую, уважаемый Pierre Bernard из Pink Elephant написал в своём блоге заметку на тему "Personal rant about people «complaining» about the ITIL® V3 scheme".

На что отреагировал уже ИТ Скептик, ответив "Rant vs counter-rant: the ITIL V3 Certification Scheme".

Вот интересно — дискуссия продолжится?

(ведь со схемой сертификации, в общем-то, всё ясно — обсуждать уже нечего).

ITIL ITIL Practitioner — новый учебный курс 2016

Правильный следующий шаг после ITIL Foundation.
 

Узнайте больше!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Ближайшие мероприятия

Зарегистрируйтесь, чтобы получить больше полезных знаний:

ИЮН
5
Учебный курс:
Основы ITIL (очно)