DevOps: лошади и единороги

В своей свежей статье Paul Wilkinson делится с нами немного юмористическим «классификатором компаний», прокладывающих свой путь к «состоянию DevOps» или только планирующих в него перейти. Кто хочет стать «единорогом»? Найдите себя (текущего или будущего) в этом списке. И постарайтесь быть объективными.

Классификация, предложенная автором, появилась не случайно. На её создание автора натолкнули вопросы, стоящие перед компаниями, представители которых принимали участие в бизнес-симуляции «Проект Феникс – DevOps на практике». Многие из них пытались оценить текущий или перспективный уровень своих DevOps-практик, опираясь на какую-то понятную классификацию. Итак, вот она!

Пони
  • Работает «по запросу»
  • Движется наугад
  • Цель не ясна
  • Слепо следует рекомендациям «хороших практик»
  • Скорость не требуется
Ослик
  • Исполняет приказы
  • Ориентирован на требования бизнеса (снизить издержки, при этом делать больше и так далее)
  • Видит цель, но не может достичь
  • Не может сказать «нет»
  • Всегда крайний, если что-то не так
  • Думает, что DevOps помогает делать больше при тех же ресурсах
Рабочая лошадка
  • «Сервис-провайдер»
  • Работает в командах, движущихся в одном направлении
  • Способен на выполнение больших объёмов
  • Структура позволяет оперативно добавлять ресурсы при росте объёма
  • Оборудован короткими поводьями для более точного управления
  • Мечтает стать упряжной лошадью
Упряжная лошадь
  • «Стратегический партнёр»
  • Пионер в освоении новых подходов
  • Работает в командах
  • Создан для скорости
  • Обладает достаточной свободой, чтобы обгонять конкурентов
  • Мотивирован идеями цифровой трансформации
  • Использует DevOps, чтобы получить дополнительную ценность для бизнеса
Тяжеловоз в костюме единорога
  • Хороший «двух-скоростной» сервис-провайдер
  • В состав входят стабильные и опытные упряжные лошади
  • Одна-две квалифицированные DevOps-команды
  • Может делать вид, что он — единорог
  • Можно ставить галочку «Мы сделали DevOps»
Гимнастический конь
  • Считает, что он «DevOps» благодаря технологиям
  • Верит всему, что пишут и говорят
  • Не соответствует назначению (далеко не уедешь)
Лошагушка
(гибрид лошади и лягушки)
  • Верит в сказочки (если поцеловать лягушку — она превратится в принцессу)
  • Неэффективный сервис-провайдер, не исповедует Agile-подход, ждёт «волшебного поцелуя»
  • Пытается идти сразу во всех направлениях
Боевой конь
  • Наивный трудоголик из «Фермы животных» Дж.Оруэлла
  • Идеально лояльный сотрудник
  • Как и многие ИТ-профессионалы, трудолюбив, но довольно наивен в отношении требований к новым навыкам, а также не понимает реальных потребностей бизнеса
Дохлая лошадь
  • Считает, что DevOps — пустая болтовня
  • Только серьёзная встряска может подтолкнуть её к пониманию нового образа мысли и поведения
Единорог
  • Мистическое существо, которым никому из нас, лошадок, не дано стать
  • Пусть в него верят стартаперы
Ричард III (Бизнес)
  • «Что-что, единорог??? А мне он зачем?»
  • «Коня, коня! Пол царства за коня!» кричит он, когда его конь пал в битве, оставив хозяина на милость противника

Так к какому виду лошадей вы бы отнесли свою организацию и почему? Мы обязательно передадим Полу ваши комментарии.

DevOps Основы DevOps

Популярный трёхдневный учебный курс
 

Проект Феникс — DevOps на практике

Новая полезная деловая игра
 

Цифровая трансформация: высокоскоростное ИТ-подразделение

Семинар на два часа для высших руководителей бизнеса и ИТ
 

Комментарии и мнения

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Ближайшие мероприятия

Зарегистрируйтесь, чтобы получить больше полезных знаний:

МАЙ
13
Учебный курс:
SLM. Взаимодействие ИТ и бизнеса (Осталось 4 места)
МАЙ
13
Учебный курс:
Service Offerings and Agreements (ITIL SOA) (Осталось 2 места)
МАЙ
16
Учебный курс:
Экономика и финансы ИТ (Осталось 2 места)